E as ideias, senhores?
Hesitamos na escolha: não sabemos se é mais correto dizer que a coisa quase atingiu foros de ciência, se de metodologia de concurso de beleza. A verdade é que houve medições, comparações, quem sabe se pesagens. Talvez, até, avaliações em vestes de cerimónia e em fato de banho. Os candidatos desfilaram e assim... ficamos a conhecer a figura proposta pelo PSD para a presidência da Câmara de Vouzela. O que não conhecemos e, muito provavelmente, continuaremos sem conhecer, são as ideias, esse pormenor, pelos vistos insignificante, que devia ser o ponto de partida de qualquer candidatura e a cuja concretização se devia submeter a escolha dos candidatos. Fazer o contrário, deixa a perigosa sensação de se pretender governar "de ouvido", ao sabor da lista de fundos disponíveis ou de qualquer outra coisa ainda pior.
O PS parece querer trilhar caminho semelhante, apenas com uma metodologia- digamos- menos "científica". Neste caso, tudo se tem passado dentro de portas (mas com as janelas escancaradas), numa espécie de processo autofágico invertido, já que têm sido os "organelos envelhecidos" a eliminar (ou, pelo menos, a tentar) o que de mais jovem e inovador tem aparecido. A verdade é que tudo se tem limitado a nomes, ao jogo de influências, sem qualquer conhecido debate de ideias. Aguarda-se, agora, por uma decisiva intervenção da Distrital de onde irá sair uma cara. Mas, nada mais do que isso.
Claro que é triste concluirmos que as delegações concelhias dos dois maiores partidos nacionais, pouco ou nada aprenderam com o que de pior temos vivido na nossa história recente. Mas, pior ainda, é sabermos que, ou são afirmadas alternativas à gestão municipal que temos tido, ou será inevitável o agravamento das condições de vida dos que ainda por aqui vivem. Ainda mais!
Vouzela tem, neste momento, os piores indicadores de toda a região de Lafões (que, de um modo geral, também não são famosos). Não consegue atrair investimento, não consegue fixar (e muito menos atrair) população, não tem poder reivindicativo, não tem uma estratégia. Também não tem tido a sorte de encontrar quem consiga estabelecer pontes, de modo a que projetos simples, mas de interessante impacto local, possam avançar.
De facto, seria desejável que, independentemente de quem vença as próximas eleições, tivéssemos a certeza de que iriam avançar projetos que, de uma vez por todas, pusessem a região (toda) nas rotas turísticas; que a riqueza do património natural e edificado seria, sempre, um alicerce fundamental desse projeto e um elemento disciplinador de todos outros, devendo, como tal, ser protegido e recuperado; que seriam pensadas estratégias para atrair investimento, de preferência em articulação com atividades locais ou que as possam enriquecer; que seria estudado o modo de conseguirmos um cuidadoso aproveitamento dos recursos naturais; que seria dada prioridade às respostas sociais, quer para melhorar as existentes, quer para enfrentar o agravamento previsível da situação nacional; que seriam dados passos para que haja diálogo entre as lideranças dos três concelhos. Qualquer destas medidas, pode ser alvo de consenso, porque não interfere com as fraturas ideológicas que justificam os partidos. Apenas resolvem problemas e criam condições para que valha a pena viver aqui.
Claro que, em nossa opinião, outras são necessárias e até urgentes. Por exemplo, repensar regulamentos e impostos locais, de modo a estimular a reabilitação dos espaços; proteger marcas da nossa identidade, como as construções em pedra; garantir que, no ordenamento florestal, são protegidas espécies autóctones; repensar todo o sistema de transportes a uma escala regional; criar mecanismos que permitam uma maior participação dos munícipes nas decisões (orçamento participativo), sobretudo numa altura em que, pela infeliz extinção de algumas freguesias, muitas pessoas sentem serem tratadas como cidadãos de segunda. No entanto, percebemos que, nesta última lista, já muito depende dos princípios ideológicos de cada um e do modo como encara a relação entre poderes públicos e iniciativa privada. Fiquemo-nos, então, pela primeira. Que têm a dizer os candidatos a seu respeito? Não fazemos a mais pequena ideia. Para já, tudo se resume à pose para a fotografia oficial de quem parece pensar que o corte do fato é mais importante do que as ideias; de quem parece pensar que as eleições para as autarquias locais mais não são do que uma "contagem de espingardas" ao serviço dos aparelhos nacionais.
___________________________________
"Não desistimos de viver aqui" é o lema da primeira candidatura à Câmara de Vouzela, a divulgar o seu manifesto. O facto de, neste texto, não lhe termos feito referência, não quer dizer que lhe atribuamos menor importância, mas apenas que não entra nas "contas" que, aqui, quisemos "ajustar".
O PS parece querer trilhar caminho semelhante, apenas com uma metodologia- digamos- menos "científica". Neste caso, tudo se tem passado dentro de portas (mas com as janelas escancaradas), numa espécie de processo autofágico invertido, já que têm sido os "organelos envelhecidos" a eliminar (ou, pelo menos, a tentar) o que de mais jovem e inovador tem aparecido. A verdade é que tudo se tem limitado a nomes, ao jogo de influências, sem qualquer conhecido debate de ideias. Aguarda-se, agora, por uma decisiva intervenção da Distrital de onde irá sair uma cara. Mas, nada mais do que isso.
Claro que é triste concluirmos que as delegações concelhias dos dois maiores partidos nacionais, pouco ou nada aprenderam com o que de pior temos vivido na nossa história recente. Mas, pior ainda, é sabermos que, ou são afirmadas alternativas à gestão municipal que temos tido, ou será inevitável o agravamento das condições de vida dos que ainda por aqui vivem. Ainda mais!
Vouzela tem, neste momento, os piores indicadores de toda a região de Lafões (que, de um modo geral, também não são famosos). Não consegue atrair investimento, não consegue fixar (e muito menos atrair) população, não tem poder reivindicativo, não tem uma estratégia. Também não tem tido a sorte de encontrar quem consiga estabelecer pontes, de modo a que projetos simples, mas de interessante impacto local, possam avançar.
De facto, seria desejável que, independentemente de quem vença as próximas eleições, tivéssemos a certeza de que iriam avançar projetos que, de uma vez por todas, pusessem a região (toda) nas rotas turísticas; que a riqueza do património natural e edificado seria, sempre, um alicerce fundamental desse projeto e um elemento disciplinador de todos outros, devendo, como tal, ser protegido e recuperado; que seriam pensadas estratégias para atrair investimento, de preferência em articulação com atividades locais ou que as possam enriquecer; que seria estudado o modo de conseguirmos um cuidadoso aproveitamento dos recursos naturais; que seria dada prioridade às respostas sociais, quer para melhorar as existentes, quer para enfrentar o agravamento previsível da situação nacional; que seriam dados passos para que haja diálogo entre as lideranças dos três concelhos. Qualquer destas medidas, pode ser alvo de consenso, porque não interfere com as fraturas ideológicas que justificam os partidos. Apenas resolvem problemas e criam condições para que valha a pena viver aqui.
Claro que, em nossa opinião, outras são necessárias e até urgentes. Por exemplo, repensar regulamentos e impostos locais, de modo a estimular a reabilitação dos espaços; proteger marcas da nossa identidade, como as construções em pedra; garantir que, no ordenamento florestal, são protegidas espécies autóctones; repensar todo o sistema de transportes a uma escala regional; criar mecanismos que permitam uma maior participação dos munícipes nas decisões (orçamento participativo), sobretudo numa altura em que, pela infeliz extinção de algumas freguesias, muitas pessoas sentem serem tratadas como cidadãos de segunda. No entanto, percebemos que, nesta última lista, já muito depende dos princípios ideológicos de cada um e do modo como encara a relação entre poderes públicos e iniciativa privada. Fiquemo-nos, então, pela primeira. Que têm a dizer os candidatos a seu respeito? Não fazemos a mais pequena ideia. Para já, tudo se resume à pose para a fotografia oficial de quem parece pensar que o corte do fato é mais importante do que as ideias; de quem parece pensar que as eleições para as autarquias locais mais não são do que uma "contagem de espingardas" ao serviço dos aparelhos nacionais.
___________________________________
"Não desistimos de viver aqui" é o lema da primeira candidatura à Câmara de Vouzela, a divulgar o seu manifesto. O facto de, neste texto, não lhe termos feito referência, não quer dizer que lhe atribuamos menor importância, mas apenas que não entra nas "contas" que, aqui, quisemos "ajustar".
2 comentários:
Que belíssimo texto.
A.Rodrigues
Enviar um comentário